aug 09 2010

A bedugva hagyott mobiltöltő üresen is fogyaszt?

IGEN. A használat után ki nem húzott töltő közel annyi áramot fogyaszt, mintha még töltenénk a telefont. Ugyanígy: a távirányítóval kikapcsolt tévé valójában üzemel és energiát fogyaszt (nem sokat, úgy 10-20 wattot). Egy 2005-ös felmérés szerint a 25 uniós államban 3,7 milliárd olyan készülék volt használatban, amely standby vagy off állapotban is áramot fogyasztott. Ez az áramfogyasztás 20 millió tonna széndioxid-kibocsátással egyenértékű energia, pénzben kifejezve pedig 7 milliárd euró. További részletek itt.

7 komment   |   hiszedmi |   Címkék: mobil tévé energia tény


A bejegyzés trackback címe:

https://hiszedmi.blog.hu/api/trackback/id/tr662209940

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

CoIie 2010.08.24. 20:49:24

"...energiát fogyaszt (nem sokat, úgy 10-20 wattot)". Hiszed, mi? Kár! ;)

Ez túlzás! Sokkal inkább a tizede, úgy 1-2 watt a helyes!

bounty123 2010.12.09. 12:52:29

@CoIie: Pedig nem túlzás. Én otthon lemértem fogyasztásmérővel, és bizony a TV-m standby állapotban (tehát ha csak a távirányítóval kapcsolom ki) pontosan 10 Wattot fogyaszt. Azóta mindig kikapcsolom teljesen. Persze egy mobil töltő az tényleg 1-2W körül fogyaszt csak.

Girhes Joe 2010.12.09. 12:52:52

@CoIie:
Másrészt meg a legtöbb cucc nem csak úgy elfűti a semmibe az energiát stand-by állapotban, hanem valamilyen konkrétan hasznos célból van áram alatt, többnyire óra/időzítő, vagy valamilyen memória működtetése miatt. Ezért marhaság a zöldek offenzívája a stand-by ellen. Ha a stand-by-nak nem lenne gyakorlati haszna, nem találták volna ki.

Flashy7 · http://flashy.blog.hu 2010.12.09. 12:55:08

a tévé igen (a konkrét számok készülékfüggőek), de a mobiltöltő ha telefon nincs rádugva, akkor biztosan nem ugyanannyit, mintha töltene, és biztosan kevesebbet, mint a tévé.

Spd 2010.12.13. 09:04:57

Ez az 1-2W is túlzás :) Vannak ajánlások, amik megszabnak maximális standby fogyasztást, ezt általában fel is tüntetik az eszközön (mivel ez reklámértékű is). Van olyan ajánlás, ami szerint 1W alatti fogyasztást kell produkálnia a készüléknek, de egy alap masina képes több tíz wattot is beharapni készenléti állapotban. Egyik legnagyobb ilyen fogyasztók a beltéri egységek (digi/upc/stb) 25-30W fogyasztással, de pl. az én 5 éves tévém is 7W-ot fogyaszt... ami napi úgy 5 órát megy, a többi (19 óra) standby, így 19h*365nap*0.007kW*50Ft = 2427Ft környékén eszik meg egy évben azért, hogy várja, vajon mikor nyomok meg egy gombot a távirányítón. (25W-os standby fogyasztású beltéri ugyanígy már 8668Ft/év -- és van akinek több is van a háztartásban). Emiatt célszerű megnézni, hogy mi mennyit fogyaszt, mert a standby miatt könnyen több tízezret kifizethetünk évente a semmiért... pontosabban a kényelemért.

CoIie 2010.12.26. 10:44:56

Az előző üzenetem elveszett! :(
Röviden ismét:
1. Az 1-2W azért túlzás, mert sokszor annak csak tizede! :) Ha egy töltőt bedugva hagyok és gyak. nem meleg, akkor ilyen kicsi a teljesítmény felvétele! Az 1W már szinte éget pár perc után!
2. Nem lakott lakásban 1 évig stand-by-on hagyott cirkó 1 kWh energiát sem fogyaszt el az adott évben az óra ill. a 0-ás számla szerint!

Nem olyan borzasztó a helyzet, mint ahogy a zöldek azt beállítják! A feszültségkeltés sokak érdeke!

CoIie 2010.12.26. 10:44:58

Azt kell mondjam, hogy a korszerű készülékek nagyos kis teljesítmény felvétellel rendelkeznek stand-by módban. A bedugott telefontöltőn gyak. nem érezni a melegedést, ami max. tizedwattos disszipációt feltételez!

Van másik, ténylegesen 'megmért' példám:
Egy évig üresen álló lakás cirkója folyamatos bekapcsolt (még csak nem is kimondott stand-by) állapotban nem fogyasztott el 365 nap alatt 1 kWh energiát! Azaz a szolgáltató abban az évben nem számlázott!